【衝撃】Claude AI、米国戦争省の要求を拒否！脅迫も「技術悪用は許さない」

Claude AI交渉のニュース概要

アントロピックのダリオ・アモデイCEOは、米国戦争省（DoW）からのClaude AIシステムへの無制限アクセス要求を拒否する姿勢を改めて表明しました。

アントロピックが難色を示す背景には、自社技術が国民監視や完全自律型兵器に利用されることへの懸念があります。

これに対しDoWは、米国の法律と憲法が技術利用を規制すべきだと主張し、要求に応じなければ「サプライチェーンリスク」指定や国防生産法（DPA）発動も辞さないという警告を発しました。

アントロピックは新たな契約文書を受け取ったものの、国民監視や自律型兵器利用を防ぐ安全対策が盛り込まれておらず、契約交渉は進展しませんでした。

アモデイ氏は、DoWがアントロピックを脅威と見なす一方で、Claudeが国家安全保障に不可欠であるとする矛盾を指摘し、要求に応じられないと述べました。

ただし、DoWの請負業者選択権は認めつつ、安全策を講じた上で引き続きサービスを提供したい意向を示し、再考を訴えています。

契約解除の場合でも、軍事計画への支障がないよう、他のAIプロバイダーへの移行を支援する姿勢です。

アントロピックはこれまで米軍向けAIシステムを提供する唯一の最先端企業でしたが、DoWはxAIやOpenAI、グーグルとも交渉を進めていると報じられています。

米戦争省との対立の注目ポイント

1. アントロピックは、米国戦争省からのClaude AIへの無制限アクセス要求を拒否し、技術の悪用を懸念。
2. 戦争省は、要求に応じなければ「サプライチェーンリスク」指定や国防生産法（DPA）発動を示唆し、圧力をかけている。
3. アントロピックは、自社の安全対策を無視する契約内容に難色を示しつつも、代替プロバイダーへの移行支援を約束。

AI軍事利用の分析・解説

Anthropicと米戦争省（DoW）間の対立は、AI技術の軍事利用を巡る倫理的、法的議論を浮き彫りにしている。
DoWのClaude AIへのアクセス要求は、国家安全保障上の必要性を主張する一方で、AIの悪用に対する懸念を無視しているとの批判を招いている。
Anthropicの拒否は、AI開発企業が自社の技術がもたらす潜在的リスクに対して、より積極的な姿勢を示す兆候と言える。
DoWによる脅迫的な警告は、AI技術を戦略的資源とみなし、その支配を強化しようとする姿勢を示唆する。
この対立は、AI技術のサプライチェーンにおける米国の優位性を維持しようとする意図も反映している可能性がある。
xAI、OpenAI、Googleといった競合企業の参入協議は、DoWがAnthropicへの依存度を下げ、代替手段を確保しようとする動きと解釈できる。
今後の展開は、AI技術の軍事利用に関する法規制の整備や、AI開発企業と政府間の協力体制の構築に影響を与える可能性がある。
Anthropicの姿勢は、他のAI企業にも同様の倫理的判断を促し、AI技術の責任ある開発を促進する可能性を秘めている。
この事例は、AIガバナンスの重要性を改めて認識させ、国際的な議論を深める契機となるだろう。
AIと国家安全保障のバランスをどのように取るかが、今後の重要な課題となる。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『GameBusiness.jp』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『GameBusiness.jp』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記事を読む際...